На рисунке представлены результаты опросов, которые я проводила в своем сообществе в 2019 и 2021 годах соответственно. С небольшим перевесом, но здравый смысл побеждает. Действительно многим не выгодно признать тот факт, что по закону проводить биотестирование отходов V к.о., которые включены в ФККО, не нужно, но это действительно так и в п. 7 нового порядка учета в области обращения с отходами, утв. Приказом МПР 1028 это четко прописано: класс опасности отходов, устанавливается в соответствии с ФККО. Полученные мной недавно ответы уполномоченных органов (Минприроды и Росприроднадзора) это подтверждают, хотя нельзя не отметить тот факт, что гос. орган в каждом ответе не забывает напомнить про не ФККО отходы и поэтому последние абзацы ответов выглядят весьма не однозначно,и надо очень внимательно вчитываться, а вот РПН прямо заявляет, что результаты биотестирования МОГУТ БЫТЬ документами, подтверждающими отнесение отходов к определенному виду, да, это действительно так, могут быть, особенно если в Банке данных об отходах нет полных сведений или по составу сложно разграничить или есть однородные отходы иного класса опасности. Могут быть, НО не обязательны!
Радует, конечно, что ни в одном письме не написано четкого "на отходы V к.о., которые включены в ФККО, проведение биотестирования обязательно, и на том спасибо!
На рисунке представлены результаты опросов, которые я проводила в своем сообществе в 2019 и 2021 годах соответственно. С небольшим перевесом, но здравый смысл побеждает. Действительно многим не выгодно признать тот факт, что по закону проводить биотестирование отходов V к.о., которые включены в ФККО, не нужно, но это действительно так и в п. 7 нового порядка учета в области обращения с отходами, утв. Приказом МПР 1028 это четко прописано: класс опасности отходов, устанавливается в соответствии с ФККО.
Полученные мной недавно ответы уполномоченных органов (Минприроды и Росприроднадзора) это подтверждают, хотя нельзя не отметить тот факт, что гос. орган в каждом ответе не забывает напомнить про не ФККО отходы и поэтому последние абзацы ответов выглядят весьма не однозначно,и надо очень внимательно вчитываться, а вот РПН прямо заявляет, что результаты биотестирования МОГУТ БЫТЬ документами, подтверждающими отнесение отходов к определенному виду, да, это действительно так, могут быть, особенно если в Банке данных об отходах нет полных сведений или по составу сложно разграничить или есть однородные отходы иного класса опасности. Могут быть, НО не обязательны!
Радует, конечно, что ни в одном письме не написано четкого "на отходы V к.о., которые включены в ФККО, проведение биотестирования обязательно, и на том спасибо!
Теги: #отход